Клуб любителей фантастики "Феникс"
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » основной раздел » тема месяца » «Родоначальник роботехники» (70 лет со дня написания книги)
«Родоначальник роботехники»
ZelchikДата: Пятница, 29.01.2010, 21:50 | Сообщение # 1
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
В ЯПОНИИ УЖЕ КАКИХ ТОЛЬКО РОБОТОВ НЕ ПРИДУМАЛИ! И КАК АЗИМОВ ВСЕ ЭТО ПИСАЛ, КОГДА РОБОТОВ ЕЩЕ НЕ БЫЛО. А КАК ВАМ ЗАКОНЫ РОБОТЕХНИКИ?
 
RaSHДата: Понедельник, 01.02.2010, 23:21 | Сообщение # 2
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Законы эти направлены за сохранение жизни и целостности, как людей так и роботов, считаю они вполне разумны и обоснованы. Законы е длинны(краткость-сестра таланта), не занудны, и понятны всем.


Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®
 
ZelchikДата: Вторник, 02.02.2010, 21:52 | Сообщение # 3
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
А выполнимы ли они? Ведь даже сам Азимов, в конце концов придумал нулевой закон, который призван был обходить три основных закона. В любом ли законе можно найти лазейки?
 
RaSHДата: Среда, 03.02.2010, 01:59 | Сообщение # 4
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном итоге это будет полезно для всего человечества.

Примечательно, что подобную ошибку совершили создатели фильма «Я, робот» 2004 года. Когда суперкомпьютер В.И.К.И. принимает решение ограничить свободу жителей планеты, чтобы они ненароком не нанесли вреда друг другу и своему будущему, она выполняет не Первый Закон, а именно Нулевой. Ещё интереснее то, что таким образом в фильме показывается противоречие Нулевого Закона Первому, его неэтичность. Действительно, когда речь идёт о благе человечества, система не может рассматривать людей по отдельности, а значит, ей ничто не мешает нарушить права и свободу любого или даже каждого человека. Во время войн, а нередко и в мирной жизни, люди наносят вред себе, окружающим, своей культуре. Поэтому на основании Нулевого Закона совершенно логично держать людей под постоянной опекой, не выполняя приказы столь неразумных существ.(Википедиа)

Интересно выходит, получается тупиковый закон? Нет спокойстивия роду человеческому при таком развитии событий.
Законы выполнимы, но с большими оговорками, и придется идти на компромисы, а лазейки можно минимизировать, извежать думаю -нет


Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®
 
ZelchikДата: Четверг, 04.02.2010, 00:03 | Сообщение # 5
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
ИЗБЕЖАТЬ ТОЧНО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕГДА НАЙДУТЬСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЗАХОТЯТ ЕГО ОБОЙТИ, ОНИ НАУЧАТ ЭТОМУ РОБОТОВ (ИЗМЕНЯЯ ИХ ПРОГРАММЫ) И Т.Д.
 
RobokopДата: Четверг, 04.02.2010, 00:07 | Сообщение # 6
абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 5
Статус: Offline
Человеческий фактор...

уверенность, надежность, верность...
 
KittiДата: Четверг, 04.02.2010, 00:35 | Сообщение # 7
абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 4
Статус: Offline
ВЕРНО, ЧЕЛОВЕК ЗАЧАСТУЮ, ВСЕ НОРОВИТ ПОД СЕБЯ ПОСТРОИТЬ...

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
 
RaSHДата: Четверг, 04.02.2010, 01:25 | Сообщение # 8
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
Так абсолютно все сделанное человеком, сделанно для того, чтобы ему было легко и удобно, естественно они все подстроено

Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®
 
ZelchikДата: Пятница, 05.02.2010, 00:06 | Сообщение # 9
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
ТОЛЬКО ВЕДЬ, ВСЕ ЧТО ХОЧЕТ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НЕ ВСЕГДА БЛАГО ДЛЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕЛОМ
 
RaSHДата: Четверг, 11.02.2010, 22:19 | Сообщение # 10
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
Прочитал одну его книгу, другую прослушал, и наконец понял, что-то скучно его читать, истории конечно интересные сами по себе, но чего-то недостаёт.

Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®
 
ZelchikДата: Четверг, 11.02.2010, 22:43 | Сообщение # 11
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
мОЖЕТ ПРОСТО МЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРИВЫКЛИ К ПРИМИТИВИЗМУ?
 
RaSHДата: Пятница, 12.02.2010, 01:01 | Сообщение # 12
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
Отчего же? вот Азимовское "Движущая сила" мне понравилась, короткий занимательный рассказ, а вот с романами труднее. Те же Ван Вогт, Каттнер, писавшие примерно в то же время, мне понравились гораздо больше, хотя они несколько не по части роботов специальзировались=)
А про примитивизм не знаю, какой примитивзм, который отпупляет и упрощает все и играет на "эффекте", или что-то еще?

Прочитал новость только что, собираются экранизировать "Академию" Азимова, и сжать ее до трёх фильмов ...


Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®

Сообщение отредактировал RaSH - Пятница, 12.02.2010, 01:13
 
ZelchikДата: Суббота, 13.02.2010, 00:38 | Сообщение # 13
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
ИМЕННО ЭТО Я И ИМЕЛА В ВИДУ
 
RaSHДата: Воскресенье, 04.07.2010, 20:59 | Сообщение # 14
научный сотрудник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Репутация: 9
Статус: Offline
Если используете браузер Мозиллы, то наберите в абресной строке about:robots
=)


Он глупее, чем кажется, но умнее , чем вы думаете ®

Сообщение отредактировал RaSH - Воскресенье, 04.07.2010, 21:00
 
ZelchikДата: Понедельник, 05.07.2010, 21:15 | Сообщение # 15
почетный член клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 404
Репутация: 9
Статус: Offline
RaSH, я попыталась и не поняла, что это?
 
Форум » основной раздел » тема месяца » «Родоначальник роботехники» (70 лет со дня написания книги)
Страница 1 из 212»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz